ISSN 1519-7670 - Ano 14 - nº 565 - 24/11/2009
  Código Aberto
Início > Blogs > Código Aberto + A | - A
   
Petrobras entra na blogosfera e enfrenta oposição de grandes jornais
Postado por Carlos Castilho em 8/6/2009 às 11:09:34 AM
 
 

A Petrobras resolveu fazer aquilo que nos Estados Unidos já é uma rotina, até mesmo por parte de órgãos do governo federal. A empresa ingressou na blogosfera ao montar um blog no qual publica a íntegra de seus comunicados e entrevistas fornecidos à imprensa.

 

Os jornais O Globo e Folha de S.Paulo foram os que mais reagiram à iniciativa da empresa que resolveu usar ferramentas digitais para transformar-se num canal de comunicação, a exemplo do que já ocorre com a maioria das grandes empresas nacionais e internacionais.

 

A irritação dos jornais vem do fato de que o blog da Petrobras permite uma comparação entre o que a empresa forneceu aos jornalistas e o que foi publicado. Com isto é possível identificar erros de contexto, omissões e equívocos de transcrição.

 

O jornal O Globo publicou no domingo (7/6) uma matéria intitulada “Petrobras usa blog para vazar informações obtidas por jornalistas”, na qual acusa a empresa de quebra de confidencialidade ao publicar, além das respostas, também as perguntas feitas pelo repórter.

 

A polêmica entre jornais e a Petrobras acontece no contexto da batalha político-partidária entre governo e oposição em torno da CPI que investigará as atividades da empresa. Mas ela tem um alcance mais amplo ao introduzir o princípio da transparência nas relações entre fonte de informação e jornalistas.

 

Esta prática já é antiga nos Estados Unidos — onde é comum órgãos do governo, como o Departamento de Justiça e o Departamento de Defesa (DoD - Department of Defense ou Pentágono), publicarem em seus blogs a íntegra de declarações prestadas à imprensa pelos respectivos secretários ou por porta-vozes oficiais. O mesmo acontece com grandes corporações privadas como a General Motors.

 

Sem entrar no mérito das acusações dos jornais e da defesa da Petrobras, fica evidente que a imprensa não digeriu o blog Fatos e Dados porque ele abre espaço para a ampliação da transparência nas relações dos veículos de comunicação com a sociedade. Agora, qualquer pessoa física ou jurídica tem a possibilidade de usar a Web para acessar a opinião publica diretamente, sem passar pelo filtro da mídia.

 

Prova disto é que o blog da Petrobrás, cuja primeira postagem foi feita no dia 2 de junho, já foi visitado por quase 74 mil pessoas com uma média de 40 comentários por texto, considerada alta para os padrões da Web brasileira. O blog usa um sistema gratuito de publicação e hospedagem.

 

Pelo teor dos comentários feitos até agora dá para perceber que o Fatos e Dados vai se transformar também numa arena de debates entre pessoas comuns, à medida que a Petrobras for transformada num cavalo de batalha entre governo e oposição na campanha pelas eleições presidenciais de 2010.
Comentários (41)
Comentar
Compartilhe
[imprimir]  [enviar por e-mail ]  [link permanente]
   
   
Não serão publicados comentários com xingamentos e ofensas ou que incitem intolerância ou crime.
Nome :   Sobrenome :
E-mail:   Profissão:
Cidade:   Estado:
Comentário:


para o limite de 1400.
 
The CAPTCHA image
Clique aqui para ouvir o
texto soletrado(mp3)		 Digite no campo abaixo o texto
que você vê na imagem ao lado.

 
Lucas  Ribeiro, Estudante Economia (Curitiba/PR)
Enviado em 22/6/2009 às 6:56:48 PM

Definitivamente esse não tem sido um espaço democrático. Infelizmente não podemos discutir os "Fatos e Dados" de pontos de vista diferentes dos que lá são colocados. Fui cerceado do meu direito de expressão. Seis comentários não publicados. E simplesmente fui bloqueado.
Ezequiel  Vieira, Jornalista (Vitória/ES)
Enviado em 15/6/2009 às 4:19:50 PM

Certo, Castilho. Mas minha questão não era nem sobre a transparência - até porque considero boa a iniciativa da Petrobras. O que de fato quis saber antes era o modo como essa transparência era feita nos EUA, uma vez que, segundo a postagem "A irritação dos jornais vem do fato de que o blog da Petrobras permite uma comparação entre o que a empresa forneceu aos jornalistas e o que foi publicado. Com isto é possível identificar erros de contexto, omissões e equívocos de transcrição". Ora, a comparação e o objetivo da transparência também pode ser feita depois da publicação da matéria, e a famigerada "grande mídia" parece ter ficado mais calma depois que essa´nova prática de transparência foi adotada pela Petrobras.
Cristian  Korny, Músico (São José dos Campos/SP)
Enviado em 11/6/2009 às 3:01:59 PM

a acusação de vazar a informação não procede, a fonte não tem obrigatoriedade de sigilo, só o jornalista, as empresas de comunicação e a ANJ têm medo de não poder se utilizar da imprensa com fins de indução política, só isso.
Ivan  Moraes, sem profissao (Newark, NJ/MG)
Enviado em 10/6/2009 às 3:58:58 PM

(Ezequiel, a pratica de enviar "press releases" somente pra redacoes de jornais especificos se barateou a tal ponto com computadores que eles sao enviados pra todo mundo, eh so se inscrever no site. No entanto, leis de media nos EUA sao rigosoramente cumpridas, e nao existe qualquer caso de release preventivo de respostas a perguntas em off, que nao sao protegidas por lei alguma em pais algum. O que eh enviado ANTES da reportagem em si eh um "tease" (etimologicamente, da mesma raiz de "tesao", que significa "dar vontade") com sentencas que sugerem o conteudo, perguntas ou respostas, sem agredir com uma pesada no peito as medias que seguem a lei. Loooonge de mim insinuar que o blog da Petrobras eh uma pesada no peito de medias que seguem a lei. Loooooooonge de mim. Elas nao a seguem.)
Ezequiel  Vieira, Jornalista (Vitória/ES)
Enviado em 10/6/2009 às 3:07:41 PM

Caro, Castilho Para mim não ficou claro em sua postagem - o que é prática comum nos EUA: sempre publicar a íntegra de comunicados e entrevistas fornecidos à imprensa antes ou depois de as informações terem sido veiculadas?
Comentário do Autor

Oi Ezequiel,
Normalmente nos Estados Unidos, os comunicados e entrevistas dados por membros do governo e grandes empresas são postados simultaneamente à publicação do material na imprensa, e todos os reporteres sabem que este é o procedimento usual.
A polêmica surgida, aqui no Brasil, em torno do antes ou depois tem a ver com a questão da exclusividade jornalística que é uma preocupação determinada basicamente pela necessidade de vender mais jornais ou revistas. A alegação de violação da exclusividade não tem nada a ver com a questão de fundo que é a da transparência informativa. Na exclusividade, ganham principalmente os jornais. Na transparência, ganhamos todos nós.
Um abraço, Ezequiel, e volte sempre.
Castilho

Ivan  Moraes, sem profissao (Newark, NJ/MG)
Enviado em 10/6/2009 às 10:57:42 AM

"Quanto a comparar os Nardoni com a Petrobrás, isso é coisa de sua cabeça (...) similaridade entre Nardoni e Petrobrás, é que ambos estão sendo acusados de crimes, e ambos ainda não foram julgados": aonde voce andou beijando o sabio entao? Conte pra nos, porque comparar Petrobras e Escola Base eh muito mais apropriado.
Paulo  Guedes, Técnico Industrial (Campo Limpo Pta/SP)
Enviado em 10/6/2009 às 9:46:00 AM

O problema não é publicar perguntas e respostas antes ou depois, o "xis" da questão é q a midia deixou de investigar e passou a opinar ou papagaiar pensamentos e interesses de setores bem conhecidos. Com o blog da BR fica mais díficil descontextualizar e distorcer palavras e dados. Qto à CPI é mais um factóide politico-midiático do q interesse em investigar seja o q for, principalmente se as apurações retrocederem ao governo de FHC. Qto ao medo de investigações, não é essa a questão, o q está em jogo é a empresa enquanto ente financeiro, dependente de sua credibilidade para obter financiamentos. Pq todos, conciente ou inconcientemente, sabemos q 99% dos políticos no Congresso não têm capacidade nem de interpretar textos, qto mais documentação técnica de qq natureza. A oposição mais uma vez se deixoupautar por veículos midiáticos, de forma a garantir manchetes, holofotes e a audiência (?).
Pedro Pereira  Pereira, OLeiro (Palmas/TO)
Enviado em 10/6/2009 às 9:19:52 AM

¨porque apezar da infeliz existencia da direita brasileira, dinheiro brasileiro nao eh casa da sogra. Vai ser imparcial assim ....muito democrático, brilhante, Talvez devessemos mesmo destruir toda a direita brasileira, dificil vai ser determinar quem é direita , ai então deve cair metade da turma de lambe-lambe apoiadores do governo. e a outra metade que cuida do dinheiro cai logo depois E tire o dedo da minha cara impoluto ser. Vazei... fui... essa barreira de vestais não tem critério nenhum para poder acusar e agir.. e só questão de tempo.
Hélcio  Lunes, Administrador (São Paulo/SP)
Enviado em 10/6/2009 às 7:56:59 AM

Caro Ivan, nada sei do hálito do sábio. Afinal, não o beijei na boca para saber. Quanto a comparar os Nardoni com a Petrobrás, isso é coisa de sua cabeça. Talvez sua condição de desempregado crônico facilite e até incentive esses delírios persecutórios tipicos de quem sabe que há culpa no cartório. A similaridade entre Nardoni e Petrobrás, é que ambos estão sendo acusados de crimes, e ambos ainda não foram julgados. Apenas os citei porque é de um ridiculo atrós, o acusado pretender que suas informações "isentas" e "independentes" possam ser levadas a sério. Faça-me um favor Ivan, só mesmo alguém que está tão distante do país pode achar que a Petrobrás vai se incriminar em seu blog chapa branca. Por isso, a imprensa tem mesmo que investigar, e cair de pau, nessas vestais arrogantes que administram a empresa. Se para nada não fosse, para salvar a empresa de mãos tão ineptas.
Guilherme  Scalzilli, Historiador e escritor (São Paulo/SP)
Enviado em 10/6/2009 às 1:21:36 AM

É fácil compreender por que a mídia oposicionista reagiu tão veementemente contra o novo blog da Petrobrás: o sucesso da iniciativa transformou-a num dos muitos símbolos de resistência à contaminação política do noticiário que cobre os governos Lula. E representa uma ruptura na pusilanimidade que marcou a comunicação dos órgãos federais nos últimos anos, inserindo-a num fenômeno virtual de mobilização que já evidencia cotidianamente o divórcio entre a grande imprensa e tal “opinião pública”. Os argumentos críticos são pequenininhos de constranger. Então quer dizer que os veículos detêm exclusividade sobre informações colhidas junto a funcionários de uma estatal? Ou esta é que não deveria divulgar suas próprias versões de matérias que a atingem e que são convenientemente editadas para atender a interesses inconfessos (com correções eventuais, mínimas, em espaços secretos)? Mesmo as (poucas) reações negativas ponderadas passam ao largo da questão pontual e enveredam por discussões amplas acerca da identidade ou do futuro da imprensa brasileira – convenhamos, barulho demais por causa de um instrumento simples e corriqueiro de comunicação institucional. O episódio não tem nada a ver com liberdade de informação, sigilo de fonte, “furo”, assessorias e os cambau. A Petrobrás tem tanto “direito” de publicar seus esclarecimen (continua no http://www.guilhermescalzilli.blogspot.com)...
Ivan  Moraes, sem profissao (Newark, NJ/MG)
Enviado em 10/6/2009 às 12:35:56 AM

Fica dificil escolher tanta besteira pra comentar, mas essa eh mais dificil ainda deixar passar em branco: "A Petrobrás é nossa! chega de ser privatizada pelos petistas e quetais"!!!!!! NAO EXISTE, A NIVEL MUNDIAL, UMA UNICA COMPANIA DE ENERGIA NAS MAOS DE ESQUERDISTAS. Voce quer um mapa mundi, Max Suel? TODA GRANDE COMPANIA DO MUNDO EH DIRETAMENTE ATACADA PELAS DIREITAS MUNDIAIS, que as destroem primeiro e depois as vendem pra estrangeiros, igualzinho aconteceu com a Vale. ADORO lembrar da Vale --em 40 anos a partir de hoje esse resentimento ainda vai estar tao vivo como agora, ta? Nao, nao vai passar nao. Esse eh o assunto.
Max  Suel, Engº (SP/SP)
Enviado em 10/6/2009 às 12:14:06 AM

A questão é: A quem pertence a Petrobrás ? ao povo ? bobagem ... o povo nada ganha. Além dos acionistas (muitos deles estrangeiros) a Petrobrás pertence aos seus diretores e membros do Conselho Deliberativo, vale dizer ao governante do momento. Quem ganha com a Petrobrás: em 1º lugar quem presta serviços a ela (A Petrobrás paga muito bem para quem trabalha para a Petrobrás, e não na Petrobrás). Em 2º lugar, neste governo, ganham as ONG´s governamentais petistas e filo-petistas. Qual o medão de uma CPI que investigasse devidamente os Contratos e doações diversas? seriam expostas todas as mazelas e falcatruas contratuais deste turma que tomou de assalto a empresa. Vamos começar a campanha: A Petrobrás é nossa! chega de ser privatizada pelos petistas e quetais. Hoje a empresa só serve ao (des)governo atual.
Ivan  Moraes, sem profissao (Newark, NJ/MG)
Enviado em 9/6/2009 às 11:04:59 PM

"Elogio em boca própria é vitupério, já dizia um sábio": lembro me muito bem porque ele tinha mau-halito, mas todos os tucanos acham que a Petrobras se compara aos Nardoni ou eh so voce?
Ivan  Moraes, sem profissao (Newark, NJ/MG)
Enviado em 9/6/2009 às 11:02:19 PM

"Porque a cúpula do governo e da petrobras não quer que seja instalada uma CPI?": porque apezar da infeliz existencia da direita brasileira, dinheiro brasileiro nao eh casa da sogra. Eh o dinheiro do Brasil em jogo, precisamente 30 por cento da Petrobras que os tucanos ainda nao conseguiram vender a menos de 10 por cento do valor real. Ainda. Nao eh casa da sogra.
André  Raboni, Blog Acerto de Contas (Recife/PE)
Enviado em 9/6/2009 às 9:19:43 PM

A grande imprensa sempre foi uma boa “filha” do Estado-mãe. Mas está perdendo sua maternidade. O que os jornalões mais temem (e isso é bastante sabido já) é ver que está sendo efetuada uma distribuição mais equânime das verbas para publicidade institucional em um maior número de veículos de comunicação. E esta maior democratização da distribuição está sendo efetuada nos últimos anos. Em 2003, as verbas públicas eram distribuídas entre 499 veículos. Este ano a distribuição atingiu 2.597 veículos. Ainda é pouco. Precisa-se ampliar mais. Essa distribuição mais desterritorializada das verbas públicas para publicidade é um horror para os grandes jornais, tv’s, rádios. Este processo assombra os donos da mídia tanto economicamente, quanto por causar ingerências políticas e tecnológicas em seus modus operandis - como se está apresentando nos últimos anos (tendendo a ampliar ainda mais até as próximas eleições). A inclusão da internet no mapa comunicacional brasileiro é um processo que não tem mais volta - enquanto existir este contexto que o possibilita tecnologicamente, claro. Recomendo a leitura do texto de Maurício Caleiro, chamado “O colunismo monocórdio”, neste mesmo Observatório. Volto a dizer, a inclusão da internet na geografia da comunicação nacional é premente. É uma demanda da sociedade, que está fervilhando nos meandros da blogosfera. É só circular na net pra ver.
Hélcio  Lunes, Administrador (São Paulo/SP)
Enviado em 9/6/2009 às 8:35:13 PM

Falta os Nardoni, que "supostamente" jogaram a filha pela janela fazerem um blog "isento" como o da Petrobrás, para se defenderem previamente das acusações! Elogio em boca própria é vitupério, já dizia um sábio. Mas não deixa de ser interessante a satisfação que alguns jornalistas tem manifestado pela criação do tal blog chapa branca. Dr. Franklin Martins, Ministro da Propaganda e Marketing do governo Lula está fazendo escola.
Pedro Pereira  Pereira, OLeiro (Palmas/TO)
Enviado em 9/6/2009 às 8:28:49 PM

Somente agora, depois da enxurrada de denuncias sobre a gestão fraudulenta a que esta submetida a Petrobras, e que sai esse Blog!!!! Quanto a abrir ¨ espaço para transparencia¨SR Carlos castilho vc tá de brincadeira com o leitor.. um total desrespeito... uma empresa publica tem que ser transparente independente de ter ou não um blog especifico para isso. Porque a cúpula do governo e da petrobras não quer que seja instalada uma CPI? Qual o medo do uso politico do fato? Essa turma não fez isso a vida inteira... não abria CPI ate pra investigar compra de calcinhas.. agora não pode mais e ainda consegue ajuda dos jornalistas enganjados que perderma totalmente a noção de sua função, que não é blindar governo nenhum.. Mais uma retórica de araque inaugurada pelos mandatários reclusos na década de 60, e que não se atualizaram seus conceitos mofados e infectados com uma vontade enorme de transformar em unica peça de informação... o pior.. com ajda de vcs mesmos
José  Miranda, ilustrador (brasilia/DF)
Enviado em 9/6/2009 às 8:19:20 PM

Se a imprensa em geral reproduzisse o que perguntaram e o que tiveram como respostas não haveria tanto problema assim. Mas acontece que as coisas não são bem assim.
Guilherme  Ayupp, Jornalista (Rio de Janeiro/RJ)
Enviado em 9/6/2009 às 6:47:08 PM

O mais grave desta questão, na minha visão, é veiculação das perguntas e respostas antes da publicação da matéria. porque não esperar a publicação para que o público faça seus próprios julgamentos? Acredito que houve quebra na confidencialidade sim. O que não me surpreende nem um pouco em se tratando desse governo !!
Thomaz  Magalhães, Jornalista (São Paulo/SP)
Enviado em 9/6/2009 às 6:27:28 PM

Para ser mais preciso na informação, os jornais reclamaram da publicação das perguntas ANTES da publicação das matérias. Publicar perguntas e respostas juntas, depois da publicação, é coisa que a Presidência da República, por exemplo, já faz e afirmou que não vai mudar, seguindo o exemplo da Petrobras. A estatal vai acabar - ou já está - levando um troco da imprensa normal. Acha que vai se livrar dos qustionamentos da imprensa. Vamos ver. A conferir.
Anderson  Santos, Estudante de Jornalismo (Maceió/AL)
Enviado em 9/6/2009 às 6:26:58 PM

Assunto complicado esse. É claro que é importante para um órgão que deveria ser público ter maior "transparência". A Internet é uma alternativa viável e barata - para fazer um blog não se gasta nada além de um computador com acesso à rede. Porém, jornalisticamente, acredito que as respostas deveriam ser póstadas no blog após a publicação nos meios de comunicação. Esse é o menor dos problemas neste caso e continuará mostrando distorções de edição. Acredito que o pessoal da presiência já faça isso. A entrevista do Lula para a piauí (em janeiro) estava completa no site do gabinete civil, se não me engano.
Ivan  Moraes, sem profissao (Newark, NJ/MG)
Enviado em 9/6/2009 às 6:11:07 PM

"todas as críticas educadas e sem desrespeitos vão ao ar, ou a assessoria de Imprensa seleciona de acordo com o que querem?": eh exatamente isso mesmo que eu NAO penso quando leio os "comentarios do leitor" no Estadao, Folha, Veja, e OGlobo. Ja sei a resposta.
nilbbert  silva, estudante (são paulo/SP)
Enviado em 9/6/2009 às 5:35:52 PM

Pena que os comentários só vão ao ar com moderação.... Será que ´todas as críticas educadas e sem desrespeitos vão ao ar, ou a assessoria de Imprensa seleciona de acordo com o que querem?
Ivan  Moraes, sem profissao (Newark, NJ/MG)
Enviado em 9/6/2009 às 5:09:44 PM

"POR QUE A PETROBRAS NÃO USA SEUS MAIS DE MIL JORNALISTAS": e qual eh sua fonte pra essa tolice? Documente a. Link, por favor. A Petrobras NUNCA disse isso.
Antonio  Oséas, jornalista (Rio de Janeiro/RJ)
Enviado em 9/6/2009 às 5:05:09 PM

Já que o assunto é transparência: a qual empresa foi conferida a "concessão" deste serviço? Houve licitação? Qual o valor? E POR QUE A PETROBRAS NÃO USA SEUS MAIS DE MIL JORNALISTAS, preferindo entregar a "novidade" a uma empresa?
Gustavo  Serrate, Jornalista (Brasília/DF)
Enviado em 9/6/2009 às 4:58:00 PM

É muita cara de pau de um jornalista se defender contra algo que na verdade deve melhorar o trabalho dele.
José Luis  Ribamar, Agricultor (Macapá/AP)
Enviado em 9/6/2009 às 4:42:58 PM

O PTBlog só pública os apoiadores... Quem recebe um $$ dela...
Elymar  cardoso, aposentado (Rio de Janeiro/RJ)
Enviado em 9/6/2009 às 3:36:57 PM

Atualizando: Neste momento já são mais de 145.000 visitas ao Blog da nossa Petrobrás. É o drible da vaca nos jornalões !!!
Luiz  Prado, Professor (Goiânia/GO)
Enviado em 9/6/2009 às 3:01:21 PM

A mídia já ultrapassou em muito o limite do suportável em relação à sociedade como um todo. Apresenta-se como paladina da isenção e da verdade e ninguém a enxerga assim. Condói-se por tudo que ela suponha ser ataque à liberdade de imprensa, o que aos olhos de todos é muito mais liberdade DA imprensa, e que não se coaduna com nenhum outro tipo de liberdade próprio dos comuns. Assim, não tem jeito de não cair em descrédito justo junto a quem deveria ser seus primeiros defensores, os leitores.
dante  caleffi, publicitário (rio de janeiro/RJ)
Enviado em 9/6/2009 às 2:41:30 PM

Jornalismo de oposição ,que se constituiu o quarteto familiar ,Globo,Folha de SP,Estadão e Veja, não esperavam por essa reação.Basta folhear os respectivos e ler o quanto espumam ,por perderem a exclusividade conspirativa,para a transparência.Ressuscitaram até um Mesquita,da esquecida ANJ,que se manifesta com regularidade de um cometa Halley em questões "democráticas´. Agora ,aguarda-se a suprema instituição, a meca do jornalismo conspirativo,com sede em Miami, a S I P.
Waldomiro  Pereira da Silva, analista de logistica (São Paulo/SP)
Enviado em 9/6/2009 às 2:28:58 PM

Eu tb tive comentários não publicados, mas aonde me expressei solicitando informações sobre investimentos feitos pela Petrobras nos seguintes veiculos/ano, desde 1999: Folha de São Paulo O Estado de São Paulo O Globo Rede Globo Rede Bandeirantes Revista Veja Não é possivel se fazer investimentos nestes veiculos quando os mesmos estão buscando desconstruir a imagem da empresa.
Ivan  Moraes, sem profissao (Newark, NJ/MG)
Enviado em 9/6/2009 às 2:20:55 PM

1-tive dois comentários não publicados pelo mediador": "Ivan Moraes Disse: (O seu comentário está aguardando moderação.) / Junho 9, 2009 às 2:16 pm / “A assessoria está quebrando a confiança entre jornalista e fonte”: quem quebra confianca entre jornalista e fonte eh quem faz pergunta com artigo pronto, pre-escrito, sabendo de antemao que as respostas sao irrelevantes porque todas as conclusoes ja estao escritas. Ja estavam escritas, todas elas, ANTES da “quebra do sigilo” das perguntas em off. Ta dificil fazer pesquiza do Globo, Folha, e Estadao antes do blog ser criado ou o google brasileiro esta quebrado? Pois saiba que esta tudo la, pre-escrito, todas as conclusoes". 2-"Petrobras vai mesmo atender a demanda que o Blog deve gerar na busca de informações por qualquer um?": nao ha "qualquer um" procurando informacoes sobre a Petrobras. Ha guerra da direita contra uma empresa brasileira acontecendo, como milhares de ataques anteriores, da direita brasileira, dirigidos a companias brasileiras -eh uma guerra contra os brasileiros. Vale lembrar a nota do Cloaca: http://cloacanews.blogspot.com/2009/06/tucanos-queriam-desmontar-petrobras.html
GILBERTO  gonçalves, jornalista (Campinas/SP)
Enviado em 9/6/2009 às 12:55:21 PM

Será que a Petrobras vai mesmo se abrir através do Blog? Particularmente não acredito até porque o blog começa com comentários monitorados o que nos leva a crer que os contrários serão decapitados. Eu mesmo tive dois comentários não publicados pelo mediador. Por outro lado será que a Petrobras vai mesmo atender a demanda que o Blog deve gerar na busca de informações por qualquer um?
Fábio  Couto, Jornalista (Rio de Janeiro/RJ)
Enviado em 9/6/2009 às 12:51:24 PM

Carlos, desculpe, mas a chiadeira dos jornais, pelo que parece, não é pela criação do blog, mas da divulgação das perguntas feitas para a apuração das matérias antes da publicação das reportagens. Se os questionários fossem publicados depois, acho que a polêmica seria menor.
Ivan  Moraes, sem profissao (Newark, NJ/MG)
Enviado em 9/6/2009 às 12:41:15 PM

"divulgar a pauta dos jornais, antes da publicação das matérias, é de uma amadorismo deplorável": jornal brasileiro nao tem pauta. A espionagem nao deixa.
Amanda  Camasmie, Jornalista (São Paulo/SP)
Enviado em 9/6/2009 às 12:40:02 PM

O problema não está em publicar perguntas e respostas na íntegra, mas sim divulgá-las antes do próprio veículo de comunicação. Não faria diferença para a Petrobrás publicar antes ou depois. Mas para os jornalistas a diferença é gigantesca. http://desconfiando.wordpress.com
sergio  leo, escriba (brasilia/DF)
Enviado em 9/6/2009 às 12:33:07 PM

Que a maioria das pessoas confudna a jogada da Petrobras com "transparência", é compreensível; mas me espanta um professor de comunicãção confundir as coisas desse jeito. O artigo do Weber Abramo, neste Observatório é mais certeiro, e sem a ingenuidade deste artigo, caro professor. Ora, divulgar a pauta dos jornais, antes da publicação das matérias, é de uma amadorismo deplorável. E contraproducente. Se o jogo é transparência, a Petrobras vai publicar por que teve de contratar uma empresa privada para fazer um blogue, tendo mil contratados na assessoris ? Vai dizer quanto isso custa? E a Tanspetro, vai entrar nesse blogue?
Ivan  Moraes, sem profissao (Newark, NJ/MG)
Enviado em 9/6/2009 às 11:49:41 AM

Tou com vontade de colocar 1400 "k"s aqui so de raiva, mas cabeca mais fria vai prevalecer. Se o blog da Petrobras esta sendo usado pra "vazar" alguma coisa, porque os jornais nao estao especificando quais sao elas? Ta dificil responder assim uma pergunta tao simples? Ah, sim. O blog da Petrobras esta sendo usado pra vazamento sim. Nao eh de "reportagens", eh de insinuacoes. A pergunta numero 7 desse post, por exemplo: http://petrobrasfatosedados.wordpress.com/2009/06/05/respostas-petrobras-jornal-folha-de-sao-paulo/ era uma insinuacao e uma invencao do comeco ao fim. Ninguem da media voltou ao assunto por falta de documentacao: se voce reler cuidadosamente a pergunta #7 vai chegar aa conclusao que a "documentacao" todinha que poderia dar base aa pergunta consiste unicamente no tempo verbal da pergunta e em nada mais. Acabou se o assunto nos jornais assim tao facil? Tenho certeza que o blog da Petrobras, como todo blog corporativo, vai se tornar um chato de galochas eventualmente, mas por enquanto... ta causando mais risadas do que o resto dos blogs juntos. DELICIOSO!
Vô  Pinsava, Conselheiro Espiritual (Montanha/RS)
Enviado em 9/6/2009 às 11:44:59 AM

Creio ser extremamente positivo a Petrobrás introduzir esse tal de princípio de "transparência". O problema é que tanto a mídia, como a Petrobrás são administradas por pessoas... Pessoas são suscetíveis a corrupção... Logo...
Antonio  Vieira, Jornalista (ALTO PARAISO DE GOIAS/GO)
Enviado em 8/6/2009 às 11:10:30 PM

Parabéns pelo blog Codigo aberto, um dos meus preferidos pelo tipo de conteudo. Acho que a grande midia está reagindo muito mais pelo que pode vir a seguir.....explico. Se o exemplo da Petrobras for seguido pelas principais fontes de informação estaremos diante de uma QUEBRA DE PARADIGMA TOTAL pois vai acontecer o pior dos mundos para a grande midia - CHEGA AO FIM A POSSIBILIDADE DE PODER DISTORCER AS NOTICIAS E INFORMAÇÕES A SEU BEL PRAZER e até muitas vezes chantagear e coisas ainda muito mais criminosas........... Quem é da area jornalistica sabe muito bem do que estou falando.
Keli  Wolinger, Estudante Jornalismo (Balneário Camboriú/SC)
Enviado em 8/6/2009 às 3:13:21 PM

Boa tarde ! Acompanho diariamente o Blog parabéns pelo trabalho. Aproveito o espaço para divulgar um projeto de faculdade que visa analisar a programação (qualidade) da televisão brasileira, o endereço é: http://www.tvcaixadepandora.blogspot.com se possível conheçam obrigada. O Observátorio da Imprensa deveria ser leitura obrigatória para todos.
Compartilhe este texto
Blig Blig BlinkList BlinkList BlogBlogs BlogBlogs BlogLines BlogLines Delicious del.icio.us
Digg Digg Furl Furl Google Bookmarks Google Bookmarks Linkk Linkk Magnolia ma.gnolia
netscape Netscape netvibes Netvibes newsvine Newsvine reddit reddit Stumble Upon Stumble Upon
Technorati Technorati Twitter Twitter Windows Vista Windows Vista Yahoo! MyWeb Yahoo! MyWeb Facebook
Carlos Castilho
* Ex-repórter - revista Fatos & Fotos
* Ex-redator internacional - JB
* Ex-editor internacional - Opinião
* Ex-editor telejornais - TV Globo
* Ex-chefe do escritório da TV GLobo em Londres
* Ex-redator - Cadernos do Terceiro  do Terceiro Mundo;
* Ex-correspondente latino americano  do jornal Público/Lisboa
* Ex-editor internacional do JB;
* Ex-editor associado do The World Paper/ Boston;
* Ex-editor latino-americano da agência IPS - Costa Rica;
* Ex-consultor de advocacy na mídia para a União Européia;
* Professor de Jornalismo Online , Faculdades ASSESC (Florianópolis);
* Professor de Projetos Multimídia (pós-graduação latu senso) no CESUSC / Florianópolis;
* Professor de Jornalismo Online (curso a distância) no Knight Center, Universidade do Texas; 
* Autor do capítulo Webjornalismo no livro No Próximo Bloco - Editora PUC/Rio -2005.
* Autor do prefácio e tradução do livro Jornalismo 2.0, de Mark Briggs, publicado pelo Centro Knight, da Universidade do Texas.
* Mestre em Mídia e Conhecimento pelo EGC/UFSC. 
-Reside em Florianópolis / SC
email ccastilho@gmail.com


Arquivo

Navegue pelos meses usando
também as setinhas azuis.
Você encontra uma descrição do conteúdo dos tópicos, dia a dia.
   2009 
DSTQQSS
123
4
5
6
7
8
910
11
121314
1516
17
18192021
22
23
24
25262728
2930

Últimos posts
Um tesarac no jornalismo contemporâneo
Venda avulsa de jornalões brasileiros cai a índices surpreendentes
A difícil transição do discurso para a conversa, no jornalismo online
A internet cria uma nova unidade básica no jornalismo contemporâneo
Para que tanta informação?

Weblogs de referência
Atrium
PressThink
Contra a Clicagem Burra
Cyber Journalist
Buzzmachine
Holovaty
Intermezzo 
e-Periodistas
Editors Weblog 
Writing for the Web 
eCuaderno
Guardian OnlineBlog
Jornalismo e Comunicação
Transnets - Francis Pisani
Common Sense Journalism
Comunisfera
Contentious
CyberSoc
Behind the News
Ecosphere
Global Voices
Journalism Hope
Journalistic.co.uk
El Cuarto Bit
Social Media
Notes from a Journalism Teacher
MediaCitizen
News Dissector
Online Journalism News
Ponto Media
Rebuilding Media
Steve Outing
E-Media Tidbits
GJol
Periodismo Ciudadano
Pedro Doria
Laudas Críticas

Websites de referência
Carnegie Reporter
Columbia Journalism Review
Online Journalism Review
Media Center
Poynter Online
Online News Association
Creative Commons
Chasqui
Oxford Internet Institute
Panopticon - Facom - UFBA
OnlineJournalism.com

Textos de referência
*Abandoning the News
*History of online journalism
*Reputation Systems
*We the Media
*Como las audiencias están modelando el futuro de las noticias y la información
* Smart Mobs
* Implicit Structure and the Dynamics of Blogspace
* Journalism under Fire
* Modelling the First Generation of News Media in the World Wide Web
* Buzz, Blogs and Beyond
* Towards professional participatory storytelling in journalism and advertising
* The Emergence of The Progressive Blogosphere
* We are the Web
* Civic Commons in Cyberspace
* Fixing Journalism
* Blogs, a Global conversation
* The Big Media Meets the Bloggers
* The Blogging Revolution
* The Hyperlocal Citizen Media